두바이의 암호화폐 라이선스 생태계가 지속적으로 확장되고 있습니다. 두바이 가상자산규제청(VARA)은 토큰화 자산 플랫폼인 Tribe Tokenisation FZE에 월요일 50번째 가상자산 서비스 제공업체(VASP) 라이선스를 발급했습니다.
VARA의 허가 건수는 시장 성장을 보여주는 유용한 지표이지만, 규제 당국 대변인은 허가가 발급되었다고 해서 자동으로 상업 운영이 시작된 것은 아니라고 경고했습니다. 새로 허가를 받은 업체는 서비스를 제공하거나 고객을 유치하기 전에 통제된 운영 기간을 거쳐야 할 수 있습니다.
핵심 요약
- 두바이 부동산 규제청(VARA)은 Tribe Tokenisation FZE에 50번째 VASP 라이선스를 발급하여 두바이의 빠르게 증가하는 인가 목록에 추가했습니다.
- VARA는 유효한 라이선스가 반드시 회사의 상업적 출시를 의미하는 것은 아니라고 밝혔습니다.
- VARA에 따르면 2025년 말 기준으로 39개의 허가받은 가상현실 서비스 제공업체(VASP)가 완전 가동 중인 것으로 간주되었으며, 2026년 업데이트된 수치가 검증되었습니다.
- 두바이의 면허 발급 총계는 홍콩과 싱가포르보다 높지만, 집계되는 범주는 관할 지역 간에 직접 비교할 수 없습니다.
두바이에서 50번째 VASP 라이선스가 시사하는 바는 무엇인가?
두바이 암호화폐 규제기관인 VARA의 Tribe Tokenisation FZE 승인은 디지털 자산 사업을 유치하는 동시에 별도의 규정 준수 체계를 유지하기 위해 마련된 두바이의 독립적인 가상화폐 규제 체계가 지속적으로 시행되고 있음을 보여줍니다. VARA는 2022년 3월에 두바이의 암호화폐 전담 규제기관으로 설립되었습니다.
이번 라이선스 취득은 사업 확장이나 신제품 출시를 계획하는 기업에게 특히 중요합니다. 라이선스 취득 여부가 고객, 거래 상대방, 기관 투자자들이 해당 기업을 규정을 준수하고 운영 준비가 완료된 기업으로 인식하는 데 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 동시에, VARA의 이번 설명은 기대치를 조정하는 데에도 도움이 됩니다. 규제 당국은 라이선스 취득이 통제된 운영 기간을 포함하는 더 광범위한 프로세스의 한 단계일 뿐이라고 밝혔습니다.
이러한 차이점은 투자자와 시장 관찰자에게 중요합니다. 라이선스 승인이 서비스가 실제로 대중에게 제공되는 시점보다 빠르게 진행될 수 있기 때문입니다. 추가적인 맥락이 없다면, VASP(가상현실 서비스 제공업체) 수가 증가하는 것만으로는 신규 업체들이 인프라, 통제 시스템, 고객 대면 워크플로우를 준비하는 중임에도 불구하고 시장이 즉시 활성화된 것처럼 보일 수 있습니다.
운영 현황: 허가 건수 대비 “완전 가동” 상태
VARA는 또한 허가를 받는 것과 시장에서 활동하는 것의 차이점을 지적했습니다. 대변인은 코인텔레그래프와 의 인터뷰 에서 유효한 허가를 보유하는 것이 반드시 기업의 상업적 출시를 완료하는 것을 의미하는 것은 아니라고 밝혔습니다. 실제로 새로 허가를 받은 기업은 서비스를 제공하거나 고객을 유치하기 전에 통제된 운영 단계를 거칠 수 있습니다.
VARA는 2025년 말 기준으로 39개의 허가받은 가상자산 서비스 제공업체(VASP)를 완전 운영 상태로 분류했습니다. 대변인은 VARA가 2026년 기준 업데이트된 수치를 검증 중이라고 덧붙였는데, 이는 업체들이 서비스 출시를 완료하고 규제 기관이 평가 기준을 업데이트함에 따라 운영 중인 업체 수가 변경될 수 있음을 시사합니다.
시장 참여자들에게 있어 이는 두바이의 규제 동향을 해석하는 더욱 미묘한 방식을 제공합니다. 투자자와 사용자들은 라이선스 총계를 활발한 경쟁의 지표로 삼는 대신, 운영 진행 상황과 VARA의 주기적인 “완전 운영” 업데이트를 모니터링하는 데 집중할 수 있습니다.
두바이는 홍콩 및 싱가포르와 어떻게 비교될까요?
두바이의 50개 VASP(가상자산서비스 제공업체) 허가 건수는 홍콩과 싱가포르보다 높은 수치로, 이 두 지역 역시 암호화폐 관련 활동의 규제된 목적지로 자리매김하려 노력하고 있습니다. 그러나 VARA(두바이 부동산 규제청) 대변인은 각 관할 구역마다 허가하는 사업 유형이 다르기 때문에 관할 구역별 총계를 직접 비교하는 것은 어렵다고 강조했습니다.
싱가포르에서는 싱가포르 통화청(MAS)이 디지털 결제 토큰(DPT) 서비스를 제공할 수 있도록 승인된 37개의 주요 결제 기관(MPI)을 지정했습니다. 싱가포르는 VARA의 접근 방식처럼 독립적인 VASP 규제 기관을 운영하는 대신, 자체 결제 체계 내에서 DPT 서비스를 규제합니다.
홍콩은 또 다른 대조를 보여줍니다. 홍콩 증권선물위원회(SFC)는 공식적으로 허가받은 가상자산 거래 플랫폼 13개를 나열하고 있지만, 그 범위는 거래 플랫폼 운영업체에만 국한되어 있어, VARA가 자체 프레임워크에 따라 허가할 수 있는 더 광범위한 가상자산 서비스 제공업체(VASP) 활동을 포괄하지 않습니다.
두바이 자산운용규제청(VARA)은 두바이 시장 성장의 원인을 활동 기반 규제 체계와 디지털 자산 사업을 지원하는 광범위한 금융 생태계에 있다고 분석했습니다. VARA는 라이선스 종류 외에도 거래량, 운용 자산, 고용 현황, 감사된 재무 데이터 등 시장 활동의 증거를 종합적으로 평가하여 해당 부문의 발전 방향을 판단한다고 밝혔습니다.
활동 기반 접근 방식이 시장 품질에 영향을 미칠 수 있는 이유는 무엇일까요?
VARA의 설명에서 중요한 점은 규제 기관이 단순히 서류상의 규정 준수만을 평가하는 것이 아니라는 사실입니다. 거래량, 운용 자산, 직원 수, 감사된 재무 정보 등을 고려함으로써 VARA는 규제 대상 기업들이 형식적인 인가뿐 아니라 실질적인 운영 능력을 입증하도록 효과적으로 압박하고 있습니다.
이러한 접근 방식은 규제 대상 기업이 “허가받은” 상태에서 “사업 창출 활동”으로 전환하는 속도에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 규제 기관이 신규 진입 기업을 처리하고 기업들이 운영 단계로 전환하는 과정에서 VARA의 실제 운영 현황(2025년 말 기준 완전 운영 기업 39개)이 전체 허가 건수보다 뒤처질 수 있는 이유를 설명해 줍니다.
더 넓은 시장에서 이러한 차이점은 특히 여러 관할 구역이 암호화폐 사업을 유치하기 위해 경쟁하는 상황에서 매우 중요합니다. 각 구역은 감독 체계, 라이선스 범주 정의, 운영 준비 상태 평가 방식에서 상당한 차이를 보이고 있기 때문입니다. 두바이의 최근 라이선스 발급은 또 하나의 중요한 데이터이지만, 더 의미 있는 지표는 이러한 승인 중 얼마나 많은 부분이 규제 당국의 광범위한 활동 검사를 충족할 수 있는 완전한 운영 가능한 사업체로 이어지는가일 것입니다.
다음으로, 두바이의 규제 환경을 살펴보는 투자자와 건설업자는 VARA가 발표한 2026년 “완전 운영” 기업 수 업데이트와 신규 허가 기업이 운영 단계를 얼마나 빨리 완료하는지에 대한 신호를 주시해야 합니다. 왜냐하면 허가 진행 상황이 실제 시장 활동으로 이어질 가능성이 가장 높은 부분이 바로 그 부분이기 때문입니다.
